巴西足协致信国际足联，抗议维尼修斯进球被取消

巴西足协已经向国际足联提交信函，抗议维尼修斯在巴西3-0战胜苏格兰一战中的进球被取消，并在信中提到了梅西此前对阵奥地利时的进球判罚。巴西方面的核心诉求，是希望2026年世界杯小组赛C组第3轮中VAR的介入标准能够保持一致。

这粒被取消的进球出现在上半场，当时巴西已经1-0领先。维尼修斯进球后，墨西哥主裁塞萨尔-拉莫斯第一时间并没有判罚犯规，但在VAR介入检查后，主裁认定巴西7号对苏格兰后卫犯规在先，最终判定进球无效。

巴西足协在信中写道，本届赛事中，视频助理裁判的介入方式尤其值得关注。巴西方面认为，赛事至今VAR似乎更强调尊重场上裁判的判断，并将介入限制在“清晰、明显错误”的情况中，这种理念有利于足球比赛，也有助于维护主裁判权威和比赛流畅性。

不过，巴西足协同时指出，维尼修斯在对阵苏格兰比赛第21分钟被取消的进球，并不符合本届世界杯至今所采用的判罚尺度。信中还提到，巴西队对这一决定感到意外，苏格兰球员当时的即时反应也显示，他们似乎同样没有预料到VAR会介入，进球随后会被取消。

《圣保罗州报》节目中的裁判评论员保罗-卡拉维纳也表达了类似看法。他认为，既然场上主裁第一时间没有判罚犯规，视频裁判就不应该介入并推翻场上判断。围绕这粒进球的争议，也让巴西足协对本场比赛的执法尺度提出了更直接的质疑。

除了争议判罚，巴西足协还对国际足联安排塞萨尔-拉莫斯执法本场比赛表示不满。2018年世界杯小组赛，拉莫斯曾执法巴西对阵瑞士的比赛，当时瑞士队扳平比分的进球也曾引发争议，巴西方面认为进球过程中存在犯规，但主裁在VAR协助下仍判定进球有效。

巴西足协认为，考虑到拉莫斯此前执法巴西比赛时留下的争议经历，国际足联本应将这一背景纳入考量，并为巴西对阵苏格兰的比赛安排其他裁判。巴西足协在信中强调，他们的主要目的并不是重新讨论某一个具体判罚，而是希望VAR介入标准能够在整项赛事中以一致、透明、平等的方式适用于所有球队。